de Yann PLATON le Ven 9 Oct 2009 14:46
Un rapide compte rendu ...
POR pas très compliqué, avec des tickets positionnés correctement avec des points de repère simples pour les valider. Un bémol sur le contrôle 6 pour lequel certains cavaliers se sont focalisés sur la distance, seul élément à disposition, ce qui les a amené en sous bois, à une vingtaine de m du contrôle qu'ils ont donc eu à l'envers ... et pourtant, ils n'étaient pas faux !
Le PTV était intelligemment construit, bien décoré, dans l'esprit et dans le respect du règlement.
Le contrôle véto a été très ... professionnel, mais peut être pas adapté à la discipline.
Les repas étaient de qualité ... mais trop longs si bien que pas mal de concurrents n'ont pas eu le courage, ou le temps pour le dimanche midi, d'attendre le dessert ...
Les sanitaires au camping proche étaient les bienvenus, propres et accueillants.
Foin et paille à volonté, châtaignes en prime pour les courageux.
Très bon accueil de la part de la famille Cauchois, attentions de Bull pour les concurrents, le confort des chevaux ...
Bonne organisation, même si j'ai préféré l'épreuve internationale d'il y a quelques années, mais je n'étais peut être pas à même cette année de tout apprécier.
Compte tenu des problèmes avec mon cheval, je ne me serais jamais inscrit au CdF s'il n'avait pas été chez Bull, et je ne regrette pas ma participation, juste mon obligation d'abandonner parce que mon cheval n'était pas encore complètement remis ...
Un dernier mot pour regretter :
- que le harnachement ne soit pas vérifié le deuxième jour, certains concurrents n'ayant manifestement pas lu le règlement et viennent sur la MA et le PTV avec une embouchure différente de celle du POR ...
- que les juges de la MA ne comptent pas faute sur des allures défectueuses (galop à quatre temps, sans aucune contestation possible et trot des postérieurs, également sans contestation possible ...)
Je ne m'énerve pas, je m'explique